这标题一出，就充满了寻衅的意味。“女性最可爱的十种烟草，老爷们根底吸收不了”，这分明是把抽烟这种无益健康的算作，包装成了一种性别区隔的噱头，刻意制造对立，博取眼球。为了流量草榴网，某些本色创作家的确毫无底线可言，令东谈主齿冷。
与其说是保举烟草，不如说是兜销火暴。著作列举的十种所谓“女性烟草”，从娇子、南京到爱喜、寿百年，不外是万变不离其宗，都是市集上常见的细支烟。通篇充斥着“优雅”、“极新”、“落拓”等婉曲的态状词，仿佛抽烟不再是尼古丁带来的窄小麻木，而是一种精采的生计形态，一种高等的审好意思情性。这种造作的包装，肃清的却是对女性健康的冷漠。就像莎士比亚在《哈姆雷特》中所言：“漂亮的谣喙比丑陋的真相更受接待。”但这飘逸的谣喙背后，却是健康的慢性寻短见。
这种营销策略草榴网，嘲谑的是女性的消顾忌理。它预设女性容易被丽都的包装和煽情的案牍所招引，惟有烟盒上印几朵花，写几句诗，就能让她们乖乖掏钱。这不仅是对女性才能的轻茂，更是对她们健康的亵渎。
五月桃色网
更令东谈主担忧的是，“女士烟草”的宗旨，潜移暗化地饱读励女性抽烟。一个原来不抽烟的女孩，或者会被这些告白撩拨，想要尝试一下所谓的“优雅”和“落拓”。殊不知，这一口“优雅”，一口“落拓”，吸进去的却是焦油和尼古丁，吞下去的是对健康的透支。抽烟无益健康早已是妇孺都知的风趣风趣风趣风趣，如今还要搞这种性别营销，无异于在伤口上撒盐。
有东谈主或者会辩解，这仅仅世俗的贸易算作，不消上纲上线。但我想反问，要是一个居品自己就危害健康，你还用这种误导性的形态去实施，这难谈不是一种社会背负的缺失吗？
咱们需要的不是“女士烟草”，而是更严格的控烟战略，更健康的社会民俗。与其挖空腹念念制造浪掷陷坑，不如多想想如何减少抽烟东谈主数，如何匡助抽烟者戒烟。与其在细分市集上作念著作，不如在世界健康上多下功夫。
别再用这种愚顽的营销期间浪掷女性，别再用造作的“优雅”和“落拓”坎坷抽烟的危害。健康，才是着实的飘逸，这与性别无关。但愿那些饱读舞“女士烟草”的商家，以及为他们卷旗息饱读的自媒体，能够早日醒觉草榴网，莫要成为“以彼之矛，攻彼之盾”的当代寓言。